Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 270 Antworten
und wurde 6.035 mal aufgerufen
 Nach der Diskussion ist vor der Diskussion oder doch andersrum?
Seiten 1 | ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
AllyMcBeal Offline



Beiträge: 782

21.02.2008 23:03
#221 RE: 07.12.07, 16 Uhr 20, online-Forum Zitat · Antworten

Die Bitte bzgl. Deiner Frau kann ich übrigens gut nachempfinden, Dirk. Vielleicht besser als Du glaubst!
Davon abgesehen muss ich noch eines loswerden zum Thema "Vergeben und Vergessen etz. blablablubbblubb":

Du hast es vorgemacht.... kaum einer hat es Dir nachgemacht

"Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können."
F.N.

AllyMcBeal Offline



Beiträge: 782

21.02.2008 23:04
#222 RE: 07.12.07, 16 Uhr 20, online-Forum Zitat · Antworten

Gute Nacht John-Boy

"Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können."
F.N.

Spartakus Offline

Rohrputzer



Beiträge: 455

21.02.2008 23:11
#223 RE: 07.12.07, 16 Uhr 20, online-Forum Zitat · Antworten

Hallo Liesel,

hab gerade Deinen Beitrag noch gelesen.

Dass der Anrufer die Satire nicht erkannt hat, ist so und für einen Außenstehenden dadurch vielleicht auch belustigend. Da habe ich auch niemandem einen Vorwurf gemacht.

Dass man das als Betroffner anders sieht, kann, muss man aber nicht verstehen.

Aber wie gesagt, alte Kamellen, "Vergeben und Vergessen".

Jetzt aber nächtle
SPARTAKUS

RAPB Offline

Dokobaron



Beiträge: 112

22.02.2008 01:49
#224 Antwort an Ronald Zitat · Antworten

Hallo Ronald!

Verantwortlich für OD ist laut Impressum Internet-Präsentationen, Patrick Rochol, Moltkestraße 13, 48151 Münster - also eine Einzelfirma. Das ist nix ungewöhnliches und sagt lediglich etwas über die "Rechtsform" aus. Ich hab einen Mandanten mit ebenfalls Einzelfirma und 25 Mitarbeitern bei 1,5 Mio. Jahresumsatz. Einzelfirma heißt also nicht alleinarbeitend. Wenn Patrick im Datenschutzhinweis von OD spricht, ist damit m.E. klar der Geschäfsbetrieb gemeint - und damit auch Mitarbeiter.
Mein Beitrag (Hinweis auf fehlende Datenschutzerklärung für Belange des Forums) halte ich immer noch für zutreffend. So wie es derzeit (ich meine schon neu?!) formuliert ist, bleibt der Forenbetrieb nicht angesprochen. Außerdem kann man sich im Forum theoretisch anmelden, ohne auf OD gewesen zu sein. Diese Formulierungsfrage (ein Satz dürfte reichen) ist m.E. nun wirklich kein Skandal.

Zm Thema IP lässt Du Dich besser von jemandem "beraten", der außerhalb des Tellers der Tatsachen alles "weiß".

(Bin mir aber eigentlich sicher, dass Du schon selbst gegoogelt hast. Steht ja alles schon fein säuberlich in jeder erdenklichen Tiefe geschrieben.)

Gruß!

RA "was stört es die deutsche Eiche..." PB

kampferpel Offline

Dokokönig



Beiträge: 636

22.02.2008 23:40
#225 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

@Peter

Da magst du recht haben ,mir stößt nur IMMER wieder sauer auf wie schwammig herr Rochol mit diesem thema Umgeht.
Ist er sich zu fein ,oder ist es einfach Nur UNTER seiner Würde genau Dies auf eine Anfrage (und das war es ja wohl von sara)klar zu stellen??
Nein Immer schön verschleiern und die User für Dumm verkaufen .
Lichtenstein läßt grüßen.

Soo und Nun mal was zu liesel verschwundenen Zahlen.
Ich behaupte es war EINER der beiden Bekannten admins wobei es gleich ist welcher .
Und wiedermal haben Sie nicht den Arsch in der Hose eine Erklärung dazu abzugeben.
Ein Hacker beschäftigt sich nicht mit solche Nutzlosen Dingen es sei den daa hat einer nen Lehrling gezeigt wies geht. [ätsch]
Da gibtes sooo viele schöne Pornoseiten deren PW NUR darauf warten gehackt zu werden

MFDG
Ronald

kampferpel Offline

Dokokönig



Beiträge: 636

22.02.2008 23:52
#226 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

Ach soo
Die IPs
weißte die werden beim provider für JEDE besuchte Seite gespeichert,und darauf haben die Ermittlungsbehörden (Mit dem entsprechenden Antrag) Zugriff.
Wenn Herr Rochol wie du vermutest eine "Einzelfirma"ist hat er kein Recht diese zu speichern (Jedenfalls bis jetzt noch nicht).
selbst anwaltskanzleien müssen einen Antrag bei einer der staatsanwaltschaft stellen um in den Besitz dieser Daten zu gelangen.Bestes Beispiel dazu die Abmahnungswelle bei ebay und langsam haben es die Ermittlungsbehörden satt diesen Geldschneidern in die Hände zu spielen.Es gibt immer mehr bundesländer die ihre mitarbeit verweigern.!!!
Das was da mit den IPs von liesel geschehen ist ist nicht Nur ein spaß oder Fahrlässig Nein da kann man schon von Grob Fahrlässig bzw Mit Vorsatz sprechen.
Und was dies heißt brauch ich DIR ja wohl nicht zu erklären.

MFDG
Ronald

sashimi Offline

Dokokönig



Beiträge: 819

23.02.2008 04:55
#227 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten
wenn sie sich im internen Bereich über ihre Investigation
auch noch begackert haben, ist es bestimmt Vorsatz.
Woher weiß Liesel das?
Hatte sie auch Zugang zum internen Bereich?
Ich möchte eigentlich schon wissen, was da im internen Bereich noch so abgelaufen ist,
da ich das Ausspionieren auch noch gefördert durch gezielte Fragen von EX Moderatoren ziemlich heftig finde und Bedenken habe, dass da noch mehr Grenzwertiges abgelaufen ist.
sashimi
SirOliver Offline

Vollpfosten



Beiträge: 597

23.02.2008 09:13
#228 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

Ich halte es eigentlich für notwendige jeden User über die Internas aufzuklären die seiner Zeit im internen Moderatoren-Bereich abgelaufen sind um vielleicht auch einmal Verständnis für die eine oder andere Reaktion von Usern aubringen zu können....

Ich darf es jedoch nicht... ich habs versprochen...

Spartakus Offline

Rohrputzer



Beiträge: 455

23.02.2008 10:27
#229 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

Ich wünschte mir, dass sich andere User, speziell solche im Verantwortungsbereich, auch an ihre Versprechungen halten würden.

Aber wie es mit den Wünschen: Die meisten gehen nicht in Erfüllung.

sashimi Offline

Dokokönig



Beiträge: 819

23.02.2008 11:41
#230 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

Zitat von Spartakus
Ich wünschte mir, dass sich andere User, speziell solche im Verantwortungsbereich, auch an ihre Versprechungen halten würden.
Aber wie es mit den Wünschen: Die meisten gehen nicht in Erfüllung.


Welche Versprechen der Verantwortlichen meinst du?
sashimi

Spartakus Offline

Rohrputzer



Beiträge: 455

23.02.2008 12:07
#231 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten
zum Beispiel, dass wenigstens die Punkte aus der RAPBschen Diskussionrunde umgesetzt werden, über die Einigkeit erzielt wurde.

Fällt mir ganz spontan ein. Wenn ich anfange, mir weitere Gedanken darüber machen, fallen mir bestimmt noch zahlreiche weitere Dinge ein, aber das Wetter ist gerade zu schön zum Nachdenken.

Beste Grüße
SPARTAKUS
sashimi Offline

Dokokönig



Beiträge: 819

23.02.2008 12:13
#232 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

da wurde doch nichts versprochen und vor allem wurde der Prozeß lange ausgesetzt.
Für mich sind wir nach dem Diskussionsprozeß tiefer gelandet, als wir davor waren.
sashimi

AllyMcBeal Offline



Beiträge: 782

23.02.2008 12:32
#233 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

Da gebe ich Dirk aber recht...

Es wurde versprochen, dass das unwidersprochene direkt umgesetzt wird und für die anderen Punkte (z.b. Hermine´s 10 Punkteplan) Übergangslösungen geschaffen werden.
Bye the way...

Schön finde ich immer wider die Klagen, dass sie aufgrund der Forendiskussion nicht zu den Belangen der Plattform kommen.
Da frage ich mich:

"Was haben Fisch und Jack damit zu tun? Programmieren die jetzt? Glaube wohl kaum... Und Umfragen können sie auch nicht durchführen... aber dazu habe ich mich ja schon zu oft

"Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können."
F.N.

sashimi Offline

Dokokönig



Beiträge: 819

23.02.2008 12:37
#234 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

"Was haben Fisch und Jack damit zu tun? Programmieren die jetzt?

also jetzt ist eh Wochenende, da kann man eh nur notwendige Beschwerden abarbeiten und sperren.
Und unterhalb der Woche muss man arbeiten.

Für mich sind die Versprechen wertlos, da ich der Meinung bin der Prozeß ist gescheitert.

sashimi

AllyMcBeal Offline



Beiträge: 782

23.02.2008 12:40
#235 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

1. Ich gebe Dir recht, dass wir weiter unten sind als vorher.

2. Ich sehe dies nicht als Scheitern, sondern als Offenbarungseid der Administratoren...

"Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können."
F.N.

sashimi Offline

Dokokönig



Beiträge: 819

23.02.2008 12:44
#236 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

den 2. Punkt teilen die Administratoren sicher nicht.
Sie sehen das Ganze eher als:
alle hauen auf die Moderatoren ein.
Ist in dieser Ausgangslage überhaupt noch eine Lösung möglich?
sashimi

AllyMcBeal Offline



Beiträge: 782

23.02.2008 12:49
#237 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten
Das ist ja nicht schlimm... es gibt ja keine Moderatoren mehr. Nur einen Sondermoderator auf Urlaub...

Bedenke ein Moderator mit Administratorrechten gibt es nicht...

Das ist dann ein Administrator der auch Moderatorentätigkeiten ausüben soll...

"Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können."
F.N.

Spartakus Offline

Rohrputzer



Beiträge: 455

23.02.2008 13:07
#238 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

Hallo Sashimi,

natürlich verlief die RAPBsche Diskussionsrunde unrühmlich, aber immerhin ....

Die schon als "Grüne Bereiche" erarbeitenden Forenregeln werden als künftige Regeln in das zu erstellende Regelwerk übernommen. RAPB und ich werden diese gemeinsam in den kommenden Tagen zusammenfassen.

....könnte das besser sein als gar nix.

Aber der Begriff "kommende Tage" ist natürlich dehnbar. Diese Erklärung des Administrators ist auch erst 11 Tage alt, oder um es anders zu formulieren: 11 Tage kamen schon, wieviele kommen noch?

Ich hoffe, ich drängele nicht zu sehr.

Beste Grüße
Spartakus

kampferpel Offline

Dokokönig



Beiträge: 636

23.02.2008 13:09
#239 Passiert da überhaupt noch was ?? Zitat · Antworten

Hallöchen Ihrs

Also das mit der Arbeit auf der Plattform scvheint ja auch nicht mehr zu laufen.
jedenfalls hab ich am 13.02.08 eine mail an Regelverstoß gesand ,nunja auf eine Bestädigung bzw.Antwort wart ich heut noch,aber ich bin ja noch JUUUUUNG .
ist wahrscheinlich auch fürs jahr 2010 geplant,die Antwort lööööL

MFDG
Ronald

SirOliver Offline

Vollpfosten



Beiträge: 597

23.02.2008 13:10
#240 RE: Antwort an Ronald Zitat · Antworten

Mir fällt da die Aussage eines ehemaligen Moderators ein der im internen Mod-Bereich unumwunden sagte das Patrick Rochol ein fauler Sack ist ....

Seiten 1 | ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
 Sprung  
Karte links Karte Mitte Karte rechts
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de
Datenschutz