Hallo zusammen,
ich greife mal Gerds Thema aus einer anderen Perspektive auf.
Mich würde mal interessieren, wie das mittlerweile erfreulich vielseitige Angebot der verschiedenen Spielmöglichkeiten angenommen wird.
Ich selbst spiele noch zu viele Nicks in der Liga, um das selbst beurteilen zu können. Ausser Listenpokal und Spassliste habe ich noch nichts weiter ausprobiert.
Ursprüngliches Ziel der verschiedenen Angebote war ja nicht zuletzt, den Leuten mit nur einem Nick die Möglichkeit zu geben, in der Liga mit 200 Spielen erfolgreich zu sein und danach auf andere Spielvarianten ausweichen zu können, um nicht als Ligavielspieler dauernd nur in einer Liga hängen zu bleiben. Umgesetzt wurde es nun, aber wie wird das insgesamt angenommen?
Zumindest in unserer Gruppe haben wir einige Vielspieler, die wohl kein Interesse an den anderen Möglichkeiten verspühren und bis zu 1000 Spiele mit ihrem Nick in der Liga absolvieren. Auch Unterklasse wird noch sehr zahlreich gespielt. Auch da scheint es kaum Bestrebungen zu geben, sich mit seinen befreundeten Nicks zu Turnieren oder Listen zu verabreden.
Vielleicht wurde zu wenig für die Turniere geworben? Zu schnell die nächste Turniervariante aus der Taufe gehoben? Listenpokal, 4-Listen-Knock-Out Turnier, Volles 2-Listen-Turnier, Verkürztes 2-Listen-Turnier, Champions Turnier. Vielleicht ist es schon ein etwas inflationäres Angebot, was auf manche Spieler/innen eher abschreckend wirkt (Der Mensch ist ein Gewohnheitstier

)? Oder haben die Leute die vielen Möglichkeiten noch nicht richtig entdeckt?
Nach dem Motto "Weniger ist manchmal mehr" hilft es vielleicht, das Angebot etwas zu straffen, um die Leute zunächst mal überhaupt vermehrt für Varianten zu interessieren?
Grüße
Seltsam